ZABAK®

Ulga i kontrola objawów
alergii oczu przez cały sezon

Krople do oczu bez konserwantów

Przeciwalergiczne krople do oczu Zabak® nie zawierają konserwantów, dzięki czemu stosując je:

  • eliminujesz ryzyko szkodliwego działania środków konserwujących,
  • eliminujesz ryzyko  podrażnienia oczu i nasilenia objawów,
  • zyskujesz korzyści z zastosowania leku przeciwalergicznego, czyli ulgę od objawów alergii.

Dlaczego unikanie kropli do oczu z konserwantem jest szczególnie ważne dla oczu z alergią?

Niekorzystne zmiany zachodzące w tkankach oka pod wpływem środków konserwujących zostały potwierdzone w wielu badaniach naukowych (1-10):

  • Konserwant działa negatywnie na film łzowy, który jest pierwszą barierą chroniącą oko przed alergenami.
  • Ma działanie prozapalne i toksyczne na tkanki oka np. na nabłonek spojówki i rogówki. Warto wiedzieć, że im częściej i dłużej narażamy oko na kontakt z konserwantem, tym bardziej szkodliwe może być jego działanie, gdyż kumuluje się w tkankach oczu !!!
  • Konserwant  może również wywoływać lub nasilić reakcję alergiczną.

Dlatego w alergii powinno się szczególnie unikać stosowania kropli do oczu z konserwantem, które dodatkowo podrażniają i przyczyniają się do nasilenia dolegliwości.

Do tej pory alergicy nie mieli wyboru, gdyż zdecydowana większość przeciwalergicznych kropli do oczu zawierała konserwant: chlorek benzalkonium. Teraz możesz leczyć alergiczne zapalenie spojówek bez konserwantów przez cały sezon!


Referencje:

1. Albietz J.M., Bruce A.S.: The conjunctival epithelium in dry eye subtypes: effect of preserved and non-preserved topical treatments. Corr Eye Res 2001; 22: 8-18; 2. Ayaki M.et al.. Preserved and unpreserved 12 anti-allergic ophthalmic solutions and ocular surface toxicity: in vitro assessment in four cultured corneal epithelial model. Molecular Vision 2011; 17; 745-755; 3. Baudouin C.: Allergic reaction to topical eyedrops. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2005, 5: 459-463.; 4. Baudouin C et al.: Preservaives in eyedrops: the good, the bad and the ugly. Prog Retin Eye Res 2010, 29 (4): 312-34.; 5.  Beden et al. A comparative study of the ocular tolerance after administration of antiallergic eyedrops with or without a preservative.Thérapie. 2004 ; 59 (2): 259-64; 6. Freeman P, Kahook MY.: Preservatives in topical ophthalmic medications: historical and clinical perspectives. Expert Rev Ophthalmol 2009, 4(1): 59-64.; 7. Hong J, Bielory L.: Allergy to ophthalmic preservatives. Curr Opin Allergy Clin Immunol 2009, 9 (5): 447-453.; 8. Mantelli F et al, Ocular surface damage by ophthalmic compounds, Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology: October 2011, Vol 11 p 464–470; 9. Pauly A, Brasnu E, Riancho L et al.: Multiple endpoint analysis of BAC-reserved and unpreserved antiallergic eye drops on a 3D-reconstituted corneal epithelial model. Mol Vision 2011, 17: 745-755.; 10. J.A.P. Gomes et. al. TFOS DEWS II Jatrogenic report, The Ocular Surface 15 (2017) 511- 538; 11. ChPL leku ZABAK, zatwierdzona 02.10.2017 r.